Drumond Jr M, Barros M. Desigualdades socioespaciais na mortalidade do adulto no Municipio de Sâo Paulo. [Desigualdades socioespaciales en la mortalidad de adultos en el Municipio de São Paulo.] Revista Brasileira de Epidemiologia 1999 abril-agosto; 2(1/2): 34-50.

Objetivo : Analizar las desigualdades sociales y espaciales en la zona urbana del Municipio de São Paulo para el estudio de la mortalidad en el adulto.

Metodología : Análisis de los datos de mortalidad de adultos de los años 1990-1991-1992, obtenidos de la base de datos de la Fundación SEADE. Con estos datos se generaron indicadores específicos, que permitieron realizar comparaciones de índices, a través de probabilidades y coeficientes en cuatro áreas. Las áreas fueron establecidas a través de la división espacial basada en indicadores socioeconómicos de la investigación “Salud y Ambiente, diferencias intraurbanas de la mortalidad en el Municipio de São Paulo”. Se establecieron las siguientes áreas homogéneas: 1) Una con dos distritos con las mejores condiciones socio ambientales y con el 9,2% de población. 2) Otra intermedia superior, con el 13,5% de la población. 3) Una intermedia inferior, con el 33,5% de población, y 4) otra con dos distritos con la peores condiciones socio-ambientales, con el 43,5% de población.

Resultados: Al analizar los datos se pudo comprobar que el mayor número de muertes se producen en adultos de sexo masculino de menor nivel socioeconómico. Se determinaron las siguientes causas de mortalidad entre los hombres: mal de chagas, hipertensión, circulación pulmonar, enfermedades del corazón y miocardias, dolencias cerebrovasculares, neumonías, alcoholismo, cirrosis hepática, ahogamiento y homicidios. Entre las mujeres: tuberculosis, mal de chagas, diabetes, hipertensión, infarto agudo del miocardio, dolencias de circulación pulmonar, enfermedades del corazón, insuficiencia cardíaca, dolencias cerebro-cardiovasculares y neumonías.

Estas fueron las causas de muerte que presentaron mayores diferencias socioespaciales en el Municipio de São Paulo.

Conclusiones: Losvalores mas elevados se han obtenido en las áreas de peores condiciones socio-ambientales. Una explicación para estas desigualdades sería la alta prevalencia de la distribución de factores de riesgo en esas zonas. Para mejorar la salud se deben incorporar estrategias de modificación del perfil de riesgos y se debe priorizar la formulación y ejecución de políticas sociales.

Copyright 2007 University of New Mexico