FrancoAgudelo, Saúl. El paludismo en América Latina. Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara; 1990. 288 p.

Objetivos: Revisar la información epidemiológica que muestra el aumento del paludismo en la región de América Latina desde los años sesenta. Analizar crítica e históricamente las políticas de erradicación de la malaria con lo que se pone en evidencia las relaciones entre las campañas de erradicación y los intereses económicos y políticos del proyecto de dominación de los Estados Unidos sobre América Latina.

Metodología: Analítica e interpretativa a través del análisis de documentos históricos y evidencias estadísticas.

Resultados: El autor pone en evidencia la crisis de los programas de malaria y el incremento constante del número de casos notificados en América Latina durante la década del setenta. El aumento es mayor en países como Honduras, El Salvador, Nicaragua y Colombia. Asimismo, observa un alto porcentaje de población de áreas endémicas sin medidas antimaláricas especiales. Esta falta de prevención se da a pesar de conocerse que por cada caso notificado existen aproximadamente 3.5 casos. Según los documentos oficiales las razones de tal fracaso son técnicas, administrativas, financieras y humanas, todo lo cual se describe como una crisis del modelo de erradicación de Soper. Sin negar estas causas, el autor inserta el análisis de los problemas de control y erradicación de la malaria en las condiciones sociales y políticas más generales. Esto le permite calificarla como malaria hecha por el “desarrollo económico”, cambio que implica sustituir la relación malaria-hombre por la relación malaria-estructura

económica.

El autor también revisa los modelos teóricos desde los cuales se han construido las interpretaciones y acciones de los programas de malaria. Cuestiona los enfoques sesgados a lo microbiológico, que han señalado al comportamiento de los vectores, a las condiciones ecológicas y a los comportamientos poblacionales, como la explicación de la epidemia malárica. Sin embargo, se constatan notables contrastes de prevalencia e incidencia de la malaria entre países con diferente desarrollo económico y productivo, aunque de idéntica ecología y semejantes condiciones de privación social. El modelo convencional malaria-hombre no permite explicar esa paradoja.

Conclusiones: El autor revisa los casos de algunos programas y campañas financiadas por entidades como la Fundación Rockefeller para evidenciar la instrumentación de tales actividades en función de estrategias de control y dominación geopolítico. Franco desarrolla una propuesta para sustituir el erradicacionismo por una nueva estrategia basada en formas de control, nuevos tipos de tratamiento y rociamiento, alternativas de inmuno-protección y, sobretodo, una organización participativa. La nueva estrategia supera los modelos interpretativos y de acción convencionales, ya que se basa en un marco teórico que integra los aspectos sociales, económicos y políticos de la organización social.

Copyright 2007 University of New Mexico